ЭПРА/ПРА

Схема подключения электромагнитного балласта с ИЗУ и конденсатором

                               Выбор ЭПРА или ЭмПРА: за и против

В современный светильнике для теплиц как правило используются фитолампы мощностью 400, 600 и 1000 Вт,  которые запускаются от электронного (ЭПРА) либо электромагнитного ЭмПРА балласта (дросселя). В российских и зарубежных теплицах эксплуатируются светильники как с ЭмПРА, так и ЭПРА. Рассмотрим кратко преимущества и недостатки тех и других

1.  Активные потери электрической мощности: для обоих типов ПРА для светильников ДнаТ 400, 600, 1000 вт примерно одинаковы

2.  Вес светильника. Светильник с ЭмПРА примерно в 3 раза тяжелее светильника с ЭПРА, что усложняет монтаж дросселя при его отдельной установке от светильника.

3.  Надёжность: у светильника с ЭмПРА значительно выше. В отличии от светильника с ЭПРА может работать практически при любых внешних условиях. В данный момент все производители освоили выпуск моноблоков ПРА+ ИЗУ + Конденсатор, который имеет высочайшую степень защиты от климатических перепадов и внешних воздействий (падение, транспортировка, вибрация и пр.)

4.  Средний срок службы. У светильников с ЭмПРА в разы выше. В тепличных хозяйствах используются электромагнитные балласты, работающие по 15 и более лет. Такому сроку службы позавидует любая электроника.

5.  Возможность регулирования мощности и, соответственно - светового потока: главное преимущество Электронного ПРА. При использовании системы управления, снижающие мощность светильника в определенные часы (диммирование) достигается экономия до 50%. Стоимость данных систем , установка и обслуживание стоит немало средств и по силам большим тепличным хозяйствам. В небольших теплицах и оранжереях на 5- 50 светильников ДнаТ эти затраты возможно никогда не окупятся.

6.  Ток, потребляемый из сети. Для светильника с ЭПРА на 12-15 % ниже. КПД выше в среднем на15%. См. Таб.1 «Протокол испытания светильника с ЭПРА 150» и Таб.1 «Протокол испытания светильника с ПРА 150». При использовании соответствующего конденсатора (которым сейчас оснащаются все блоки) КПД систем отличаются незначительно.

7.  Зависимость параметров от напряжения. Параметры светильника с Эм ПРА зависят от сетевого напряжения. При плавающем напряжении 170-260 в. характеристики электронного балласта остаются стабильными, соответственно более равномерный световой поток. При небольших перепадах напряжения 220+/- 10% данный фактор особой роли не играет.

8.  Стоимость. Светильник с ЭмПРА существенно дешевле аналога с ЭПРА- в среднем в 2 раза

Вывод: для небольших теплиц на 5-10 светильников в настоящее время экономически целесообразнее использование ЭмПРА, для больших хозяйств — электронные балласты с внедрением системы управления мощностью.